Ne anlama gelir?
Arama motorları, sonuç kalitesini ölçmek için dünya genelinde insan değerlendiriciler çalıştırır. Bu kişiler belirli sorgular için sonuçları inceler ve ayrıntılı bir kılavuza göre puanlar.
Doğrudan sıralamayı etkilemez
Önemli bir yanlış anlama: Değerlendiricilerin verdiği puanlar doğrudan sıralamayı değiştirmez. Belirli bir siteye ceza veremez veya onu yükseltemezler.
Puanlar, algoritma değişikliklerinin işe yarayıp yaramadığını ölçmek için geri bildirim verisi olarak kullanılır.
Öyleyse neden önemli?
Çünkü değerlendirme kılavuzu kamuya açıktır ve arama motorunun "iyi sonuç" tanımını doğrudan gösterir. Bu, tahmin yürütmek yerine resmî ölçütleri okuma imkânı sunar.
Kılavuzda vurgulanan kavramlar (deneyim, uzmanlık, otorite, güvenilirlik; hassas konular; sayfa amacı) zamanla algoritmalara yansır.
Kılavuzun temel soruları
- Sayfanın amacı nedir? Amaçsız sayfa düşük puan alır
- İçerik amacı ne kadar iyi karşılıyor?
- Kim sorumlu? Site ve içerik üreticisi kimliği açık mı?
- İtibar nasıl? Site ve yazar hakkında dışarıda ne deniyor?
- Ana içerik yeterli mi? Miktar, kalite, güncellik
- Ek unsurlar rahatsız edici mi? Reklam yoğunluğu, araya giren pencereler
En düşük puanı alan içerikler
- Zarar verme potansiyeli taşıyanlar
- Yanıltıcı veya aldatıcı olanlar
- Amacı belirsiz sayfalar
- Sorumlusu belli olmayan hassas konu içerikleri
- Tamamen kopyalanmış içerikler
- Ana içeriği reklamlarla boğulmuş sayfalar
Pratik çıkarım
Kendi sayfalarınızı bir değerlendirici gibi inceleyin:
- Bu sayfanın amacı bir yabancı için net mi?
- Kim yazdığı ve neden yetkin olduğu görülüyor mu?
- Ana içerik reklamlardan ayırt edilebiliyor mu?
- Site hakkında dışarıda olumlu bir iz var mı?
Bu bakış açısı, teknik kontrol listelerinin yakalayamadığı kalite sorunlarını ortaya çıkarır.
Ne anlama gelir?
Kalite değerlendiricileri (quality raters), Google'ın arama sonuçlarının kalitesini değerlendirmek için görevlendirdiği gerçek insanlardır. Bu kişiler sıralamayı doğrudan değiştirmez; bunun yerine, Google'ın algoritmalarının ne kadar iyi çalıştığını, ayrıntılı bir kılavuza (Arama Kalitesi Değerlendirme Kılavuzu) göre puanlar. Verdikleri geri bildirim, algoritmaların eğitilmesine ve iyileştirilmesine yardımcı olur.
Nasıl çalışır?
- Google, örnek arama sonuçlarını değerlendiricilere gönderir
- Değerlendiriciler, kılavuza göre sayfaları puanlar
- Bu puanlar algoritmaları doğrudan değil, dolaylı olarak besler
- Amaç, algoritmanın "iyi sonuç" anlayışını insan yargısıyla hizalamak
E-E-A-T ile ilişkisi
Kalite değerlendirme kılavuzu, E-E-A-T (deneyim, uzmanlık, otorite, güvenilirlik) kavramının kaynağıdır. Değerlendiriciler, özellikle YMYL sayfalarında bu sinyalleri arar: içeriğin arkasında gerçek bir uzman var mı, site güvenilir mi, bilgi doğru mu? Bu yüzden E-E-A-T'yi güçlendirmek, doğrudan değerlendiricilerin (ve dolaylı olarak algoritmanın) aradığı şeyi sunmak demektir.
Gerçek örnek
Bir sağlık sitesi, kalite kılavuzunun aradığı sinyalleri (uzman yazarlar, kaynak gösterimi, şeffaf kimlik) göz ardı ediyordu. Kılavuz ilkeleri örnek alınıp içerik uzmanlarca yazılıp doğrulatıldığında ve güven sinyalleri eklendiğinde, site algoritma güncellemelerinde daha sağlam durdu. Kılavuz, "Google ne istiyor" sorusunun en dürüst cevabıdır.
Sık sorulanlar
Değerlendiriciler sıralamamı değiştirir mi? Hayır, doğrudan değiştirmezler; algoritmaları eğitmeye yardımcı olan geri bildirim verirler.
Kılavuzu okumalı mıyım? Evet; Arama Kalitesi Değerlendirme Kılavuzu herkese açıktır ve "Google kaliteli içerikten ne anlıyor" sorusunun en net kaynağıdır.
Özet
Kalite değerlendiricileri, Google'ın sonuç kalitesini bir kılavuza göre puanlayan gerçek insanlardır; sıralamayı doğrudan değil, algoritmaları eğiterek dolaylı etkiler. Kılavuz E-E-A-T'nin kaynağıdır ve "Google ne istiyor" sorusunun en dürüst cevabını sunar.